„Радостни, но уплашени“: Семейството на индийския академик Сайбаба с увреждания е оневинено
Ню Делхи, Индия – Васанта Кумари разбърква нещата, които би трябвало да опакова за визитата си в Нагпур, където ще се срещне с нея научен брачен партньор, Gokarakonda Naga Saibaba, който е освободен от пандиза след десетилетие по съмнение за връзки с маоистки бунтовници.
Сайбаба, 57, професор по британски, който е неподвижен до кръста надолу и употребява инвалидна количка, беше задържан през май 2014 година за хипотетичен член на неразрешената Комунистическа партия на Индия (маоистка) и упрекнат по Закона за попречване на противозаконни действия ( UAPA), антитерористичен закон, разгласен за „ драконовски “ от няколко правозащитни групи.
През март 2017 година той беше наказан на пожизнен затвор.
Във вторник Сайбаба беше оневинен дружно с четирима други по всички обвинявания от състава на Нагпур на Върховния съд на Бомбай. Панду Нароте, шестият обвинен по делото, умря през август 2022 година в очакване на присъдата.
Това е втората оправдателна присъда на Сайбаба. През октомври 2022 година Върховният съд на Бомбай подреди освобождението му, заявявайки, че правните процедури не са били вярно спазени по време на процеса. Но в границите на 24 часа Върховният съд анулира заповедта, заявявайки, че обвиняванията против Сайбаба и другите обвинени са „ доста съществени “ и изискват ново чуване.
„ От една страна, ние сме радостни; от друга, ние се опасяваме. Те направиха същото през 2022 година Знам, че той не е направил нищо неприятно. Но в този момент мога единствено да се надявам “, сподели Кумари, също 57-годишна, пред Ал Джазира, до момента в който се приготвяше да пътува до Нагпур, 1072 км (666 мили) южно от Ню Делхи, с цел да посрещне брачна половинка си.
Тя има аргументи да се тревожи. В рамките на часове след правосъдното предписание държавното управление на щата Махаращра, което преследва Сайбаба и други по делото, още веднъж се обърна към Върховния съд, с цел да оспори оправдателната присъда.
В своята присъда от 293 страници във вторник Върховният съд на Бомбай съобщи, че прокуратурата не е съумяла да откри основанията, на които Сайбаба е задържан по случая, в това число хипотетичните уличаващи материали, открити в резиденцията му в Ню Делхи.
Съдът постановява, че елементарното владеене на маоистка литература не съставлява закононарушение според UAPA – анулация на същото съображение, на което различен съд е разпоредил доживотния му затвор през 2017 година
„ Гласът на племенните права “
Сайбаба, който преподаваше в университета в Делхи, стана прочут преди близо 15 години, когато стачкува против интервенция „ Зелен лов “, паравоенна атака, подхваната от ръководеното от Конгреса държавно управление на власт по това време, с цел да смаже въоръжен маоистки протест на няколко елементи на централна и западна Индия.
Маоистите споделят, че водят война против индийската страна, с цел да защитят правата на племенните и маргинализирани хора, доста от които живеят в гори, ситуирани върху големи минерални ресурси, следени от авторитетни частни корпорации.
Нандита Нараин, пенсиониран професор по математика и някогашен президент на Асоциацията на учителите в Делхийския университет (DUTA), сподели пред Ал Джазира, че нейният сътрудник Сайбаба е мощен глас в поддръжка на племенните права.
„ [Държавата] е изключително решена да заглуши гласовете в поддръжка на племенните права в региони, където се прави корпоративно обир, тъй като земята е доста богата на минерали “, сподели тя. „ Той сложи по-голямо предизвикателство пред страната и корпорациите. Ето за какво желаеха да го накарат да млъкне. ”
Активисти описаха лишаването от независимост на Сайбаба като опасност за националната сигурност, макар сериозната му парализа, като учебникарски случай на продължителни – и постоянно несполучливи – правосъдни процеси в Индия, както и отвод на уреди на пандизчии с увреждания във постоянно претъпканите затвори в страната.
Сайбаба има непрекъсната парализа след полиомиелит от петгодишна възраст. Той пълзеше по земята и носеше чехли на ръцете си, до момента в който не се реалокира от Хайдерабад в Ню Делхи през 2003 година, с цел да преподава в колежа Рам Лал Ананд към университета в Делхи и най-сетне съумя да си купи инвалидна количка.
По време на траялото десетилетие отнемане от независимост той два пъти беше инфектиран с COVID-19, един път със свински грип, и му беше диагностицирано тежко здравословно положение, в това число хипертрофична кардиомиопатия с левокамерна дисфункция, мозъчна киста, камъни в бъбреците и изострен цервикален спондилит.
Съпругата му Кумари сподели, че той в никакъв случай не е получил лекуването, от което се нуждае в пандиза. „ Често припада. Той се нуждае от физиотерапия и сърдечно наблюдаване “, сподели тя и добави, че възнамерява да накара брачна половинка си да бъде лекуван в добра болница, когато бъде освободен.
През лятото на 2022 година Сайбаба провежда триседмичен митинг, в това число четиридневна гладна стачка, с цел да получи пластмасова бутилка вода в килията си. Той също по този начин стачкува против широкоъгълна камера за видеонаблюдение, която записва тоалетната и банята в неговия затвор. След митинга управляващите в пандиза му разрешиха да държи бутилка с вода и ъгълът на камерата беше накривен.
Когато майка му умря от рак през 2020 година, на Сайбаба беше отказано позволение да участва на нейното заравяне. Кумари твърди, че съдилищата и страната дискриминират при освобождение под гаранция или оправдаване въз основа на политическите и идеологическите асоциации на обвинените.
„ Виждате по какъв начин други обвинени се освобождават под гаранция и се оправдават толкоз бързо, в това число обвинявания в обезчестяване и ликвидиране. Когато обаче хора като моя брачен партньор са оправдани, страната се намесва и му пречи да бъде освободен, като го държи в пандиза “, сподели тя.
През август предходната година Мери Лоулър, специфичният докладчик на Организация на обединените нации по правата на индивида, жигосах продължителното задържане на Сайбаба като „ нечовешко “, базирайки се на съществени опасения за здравето му и настоявайки за неотложно освобождение.
Лолър сподели, че дребната му килия няма прозорец и стена, направена от стоманени решетки, „ което го излага на рискови метеорологични условия, изключително в парещите летни горещини “.
„ Той загуби 10 години от живота си “
За Кумари и тяхната 26-годишна щерка Манджира последните 10 години бяха мъчителни.
Сайбаба беше отхвърлен от университета в Делхи малко след ареста му. Семейството беше насила да напусне университетското жилище и получаваше единствено половината от заплатата му до 2021 година, когато той беше уволнен.
„ През 2014 година някои интелектуалци, студенти и писатели образуваха комитет за освобождението на Сайбаба. Чрез тях получих известна финансова и правна помощ “, сподели Кумари.
Но това не беше задоволително. Кумари трябваше да продаде колата си през 2017 година, тъй като се нуждаеше от пари, с цел да поддържа семейството. Междувременно тя кандидатства за инцидентна работа, само че не съумя да откри нищо. Тя е приключила биология, само че в никакъв случай не е имала работа на цялостен работен ден.
„ Работя на свободна процедура на телугу език, само че това съвсем не заплаща за нищо. Опитах се да си намеря работа. Но когато даже младежите не намират работа, кой би ме наел? “ попита тя.
Дори предприемането на 15-часовото пътешестване с трен, с цел да посети брачна половинка си, беше мъчно за Кумари, която за последно видя брачна половинка си през ноември. Тя сподели, че се срещала с него един път годишно, тъй като пътуването изтощавало финансово.
„ В пандиза трябваше да заставам на опашка в 7 сутринта и съумях да се срещна с него единствено за 20 минути, през които той ме попита за статуса на делото и ми сподели какво да кажа на юриста “, сподели тя до момента в който прелистваше писмата, които Сайбаба й беше писал от пандиза.
Кумари сподели, че той не написа доста в последно време, защото тя държеше писмо, написано от Сайбаба на 24 октомври, което съгласно нея са получили едвам този месец.
„ Това е първото му писмо от три месеца. Не можеше да написа нищо поради подуването на десния си лакът. Той даже не можеше да държи книга или вестник “, сподели тя. „ Тези 10 години разлика бяха извънредно мъчителни. Той е изгубил 10 години от живота си. Те няма да могат да ни върнат тези години. “
Кумари сподели, че Манджира е била единствено на 16 години, когато татко й е бил затворен. „ Когато се нуждаеше най-вече от татко си, той не присъстваше. “
В случаите на UAPA деятелите споделят, че процесът постоянно е наказването. Само 2,2 % от сходни случаи, регистрирани сред 2016 година и 2019 година, са довели до присъди, само че законът прави приемането на гаранция извънредно мъчно и рядко.
Правни специалисти споделят, че полицията употребява строгия закон, когато има слаб случай против обвинен и желае да им попречи да получат гаранция.
Нараин, пенсионираният професор, има вяра, че десетилетното отнемане от независимост на Сайбаба демонстрира, че индийските съдилища са „ компрометирани “ и са провалили него и фамилията му.
„ Хора като него са честен фар за цялата страна. Във всяка друга страна те биха били почитани. Те са модели за подражателство. Те са надхвърлили персоналните си ползи и са работили за елементарните хора в тази страна “, сподели тя пред Al Jazeera.
Върху наетата им къща на приземния етаж в региона Васант Вихар в Ню Делхи, пакет с книги лежеше на масичка за кафе покрай прозореца, който Кумари възнамеряваше да изпрати на затворения си брачен партньор.
Това е едно нещо по-малко, за което би трябвало да се тревожи. „ Няма потребност да ги адресирам по пощата в този момент. Той може да ги прочете у дома, когато бъде освободен. “
